Selecteer een pagina

Het Scheermes van Jef Bezos

mei 17, 2025

Ja, ik weet het, de titel is misleidend.

Twee denkwijzen die je helpen sneller en helderder te denken

In een wereld vol keuzes en informatie is het soms lastig om helder te blijven denken. Gelukkig zijn er denkkaders die je kunnen helpen om eenvoud terug te brengen in je leven en je denken. Twee daarvan zijn:

  • Occam’s Razor – een filosofisch principe dat al eeuwen meegaat

  • Het deurenmodel van Jeff Bezos – een praktische manier om sneller te beslissen

Samen vormen ze een krachtig duo om twijfel, overdenken en besluitverlamming te voorkomen.


Occam’s Razor – Snijd weg wat niet nodig is

Occam’s Razor is een filosofisch principe dat stelt:

“Entiteiten mogen niet zonder noodzaak worden vermenigvuldigd.”
(Latijn: “Non sunt multiplicanda entia sine necessitate.”)

Of eenvoudiger gezegd: maak het niet ingewikkelder dan nodig is.

Wanneer je meerdere verklaringen hebt voor iets, kies dan de eenvoudigste die past bij de feiten. Daarom wordt het een scheermes genoemd: het snijdt overbodige aannames en theorieën weg — een mentaal mes dat helpt je denken scherp en helder te houden.

In een tijd van constante informatie-overload is dat geen overbodige luxe. Occam’s Razor helpt je om:

  • Overdenken te vermijden

  • Sneller beslissingen te nemen

  • Je denkfouten (biases) te verminderen


Een korte geschiedenis van het scheermes

Het principe wordt vaak toegeschreven aan William van Ockham, een Engelse franciscaan en filosoof uit de 14e eeuw. Hij gebruikte dit principe in zijn werk op het gebied van logica, theologie en wetenschap. Hij bedacht het idee niet zelf, maar paste het zo vaak en overtuigend toe dat het naar hem werd vernoemd.

Ook eerdere denkers, zoals Aristoteles, Ptolemaeus en Thomas van Aquino, erkenden al het belang van eenvoud in verklaringen. De precieze formulering “Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem” is afkomstig van de Ierse filosoof John Punch in 1639.

Vandaag vind je Occam’s Razor terug in geneeskunde (bijvoorbeeld in diagnoses), in wetenschap (bij het kiezen van modellen), in techniek en zelfs in dagelijkse gesprekken en keuzes.

Voor meer informatie, zie de Wikipedia-pagina over Occam’s Razor.


Voorbeelden uit het dagelijks leven

Je past Occam’s Razor waarschijnlijk al onbewust toe:

  • Je telefoon werkt niet → waarschijnlijk is de batterij leeg, niet dat hij gehackt is.

  • Iemand antwoordt niet op je bericht → hij of zij is waarschijnlijk druk bezig, niet ontvoerd.

Onze intuïtie neigt al naar eenvoud, en dat is meestal terecht. Maar het helpt om het ook bewust toe te passen.

De eenvoudigste verklaring is niet altijd juist — maar wél het beste uitgangspunt.


Het deurenmodel van Jeff Bezos – Denk na over omkeerbaarheid

In zijn beroemde aandeelhoudersbrief uit 1997 introduceerde Jeff Bezos (oprichter van Amazon) een krachtig denkkader voor het nemen van beslissingen. Hij beschreef twee soorten keuzes:

  • Éénrichtingsdeuren: Grote, onomkeerbare beslissingen. Als je erdoorheen gaat, kun je niet zomaar terug. Deze vragen zorgvuldigheid, overleg en tijd.

  • Tweerichtingsdeuren: Beslissingen die je gemakkelijk kunt terugdraaien. Als je merkt dat iets niet werkt, kun je gewoon weer terug.

“De meeste beslissingen zijn omkeerbaar – het zijn tweerichtingsdeuren. Als je een suboptimale beslissing neemt, hoef je er niet lang mee te leven. Je kunt de deur heropenen en teruggaan.”
— Jeff Bezos, Aandeelhoudersbrief 1997

Zijn punt is duidelijk: veel beslissingen zijn niet zo definitief als we denken. We behandelen omkeerbare keuzes alsof ze levensbepalend zijn — met als gevolg: twijfel, stilstand, eindeloos overleggen.

Zijn advies:
Beslis snel als de keuze omkeerbaar is. Ga alleen vertragen als de beslissing definitief is.


Hoe je beide denkwijzen samen gebruikt

Deze twee principes versterken elkaar perfect. Samen helpen ze je helder te denken én efficiënt te handelen.

Bij een moeilijke keuze kun je jezelf twee vragen stellen:

  1. Is dit een éénrichtingsdeur of een tweerichtingsdeur?
    → Als het besluit omkeerbaar is, twijfel dan niet te lang. Probeer het gewoon.

  2. Wat is de eenvoudigste verklaring of oplossing die past bij de feiten?
    → Begin met de simpelste optie. Voeg pas complexiteit toe als het nodig blijkt.

Bijvoorbeeld:
Je merkt dat een project niet loopt zoals gehoopt.
Denk dan eerst aan de basis:

  • Is het product goed?

  • Is er vraag?

  • Voert het team het correct uit?

Spring niet meteen naar abstracte oorzaken zoals “de markt is verzadigd” of “de economie zit tegen”.

Complexiteit is geen probleem als ze nodig is. Maar wel als ze vermijdbaar is.


Tot slot

We maken het leven vaak ingewikkelder dan nodig. We denken te veel na over omkeerbare beslissingen, en vullen gaten in ons begrip op met aannames die het niet eenvoudiger maken — maar juist zwaarder.

Daarom zijn deze twee principes zo waardevol:

  • Occam’s Razor helpt je eenvoudiger te denken

  • Het deurenmodel van Jeff Bezos helpt je sneller en beter te beslissen

Denk minder in termen van “Wat als het misgaat?”
En meer in termen van: “Wat is het ergste dat er kan gebeuren — en kan ik het terugdraaien?”

Want eenvoud is geen naïviteit. Het is wijsheid in actie.

Gezondheid = tafel van het leven

De Tafel van het Leven In zijn boek The 33 Laws of Business and Life gebruikt Steven Bartlett (bekend van de podcast The Diary of a CEO) een metafoor die mijn kijk op gezondheid veranderde. Hij stelt dat we ons leven vaak zien als een tafel die we volladen met...

Inpack Blues

Een paar dagen voordat de reis naar India begon, begonnen we natuurlijk na te denken over wat er mee moet en wat niet.Ik heb me lang geleden eens verdiept in ‘one bag travel’ en daar veel ideetjes van opgestoken. Ik heb er nooit iets mee gedaan, maar het ideeëngoed is...

Travel hack | Sleepover

Verre reizen zijn fantastisch, maar ze kunnen ook ontzettend vermoeiend zijn. Een goede kennis merkte op toen hij vernam dat we een verre reis planden: "Als wij heel ver vliegen, kiezen we altijd voor Business Class, zodat we tenminste kunnen slapen in het vliegtuig."...

Madurai | Verwachtingen

Hier de samenvatting van een gesprek met mijn vrouw als voorbereiding op onze reis. Verwachtingen en onderdompeling in Madurai Wat verwachten wij van onze reis? Een beetje meer onderdompeling in de Indiase cultuur. Een beetje minder afstandelijk, een beetje dieper...

Reflecties over AI en onze fragiele wereld

Reflecties over AI Iedereen die zich een klein beetje bezighoudt met AI of AI volgt, weet dat er veel controverse over is. Eén visie is dat AI losbreekt, over de rand gaat en onstopbaar wordt; "it goes rogue", zoals ze in het Engels zeggen. Natuurlijk wordt dat...

Plan achter plan (achter plan)

Onderstaand stukje, weerom gepikt van FB of Instagram, deed me direct denken aan het universum van Frank Herberts Dune met de term "plans within plans within plans" (plannen binnen plannen binnen plannen). Het beschrijft de complexe, meerlaagse politieke en...

Levenslessen voor 60 plus (of jonger)

Leven na je zestigste. Gepikt van FB maar daarom niet minder waar en een samenvatting van vele boeken en lessen. Dit zijn zeven gouden leefregels voor deze fase: 1. Bescherm je gezondheid boven alles. Zonder kracht is zelfs vrijheid zwaar. 2. Bewaak je tijd. Het is op...

Akimbo | Seth Godin

Akimbo Deze podcast is te goed om niet ergens te vermelden, dus met deze. https://youtu.be/KycwVsNH_jc?si=AkT8gtJ04YlNrmSI Voor inzichten, inspiratie, motivatie, gewoon zeeeeer goed.

AI versus Maslow

Terwijl de wereld zich afvraagt welke jobs door AI worden overgenomen, ligt het antwoord op financiële zekerheid misschien wel onderaan de beroemde piramide van Maslow. Want, welke jobs gaan vooreerst nog niet verdwijnen? Laten we even kijken naar de basisbehoeften...

Andere kijk op ‘habits’

Sadhguru over de aard van gewoontes "Er bestaat niet zoiets als een goede gewoonte of een slechte gewoonte. Alle gewoontes zijn slecht. Een gewoonte betekent in essentie dat je functioneert als een automaat; je handelt compulsief. Of je nu compulsief je tanden poetst...

Lijden in de toekomst

Lijden in de toekomst We lijden zo dikwijls in de toekomst. En met lijden bedoel ik: lijden met de lange ij.Je kent het wel: je maakt je zorgen over iets wat misschien gaat gebeuren. Je hebt er vandaag al last van, terwijl het nog moet komen. En vaak weet je niet eens...

Geen boekingen | Geen excuses

We zijn nu half januari en er waren zo goed als een boekingen de afgelopen eerste twee weken van dit jaar. En de kalender voor de volgende twee weken is ook helemaal leeg. Dit voor de kamers want de appartementen zijn wel goed bezet. Laag seizoen in het begin van het...

Niet investeren in Alphabet (Google) is onverantwoord

Na het beluisteren van deze podcast (Lex Fridman met Sundar Pichai) heb ik onderstaande tekst samengesteld. Dit is geen samenvatting van de podcast. https://www.youtube.com/watch?v=9V6tWC4CdFQ Het belangrijkste argument om in Google, oftewel Alphabet, te investeren is...

Elon Musk | Walter Isaacson

Als ik een résumé moet maken over het boek van Elon Musk, dan kan ik dat misschien herleiden tot een paar woorden. Hij is intelligent, zonder twijfel. Hij is een lefgozer, zonder twijfel. Hij is ook verknipt; een beetje zot, ook zonder twijfel. Hij heeft enorm geluk...

Homeopathie

Over homeopathie Vroeger had ik gelezen, of tenminste zo had ik het begrepen, dat homeopathie werkt volgens het volgende principe:Men neemt een bepaald bestanddeel, verdunt dat, en verdunt het daarna opnieuw, en nog eens, en nog eens tot een zeer hoge...